Вадим Темкин (vmtcom) wrote,
Вадим Темкин
vmtcom

Морозов vs. Фоменко vs. Dan Brown

Ну почему не только наука, но даже и псевдо-наука мельчают? В юности я с удовольствием читал Морозовского Христа (да, в читальных залах Ленинки). С удовольствием не потому что я верил в выводы, а потому что было красиво написано, полиглотом и энциклопедистом. Последние пару дней, после нескольких лет перерыва снова почитал кусками Фоменковщину. Ну какой убогий стиль, какая работа с источниками! "Чемпион мира Каспаров указал что Умберто Эко сказал то-то..."  А еще математики!

Вообще, если пишешь псевдо-историю, делай это литературно, а еще лучше - публикуй в форме романов. Код Да Винчи Брауна прочитала туева куча миллионов читателей, да еще и Ханкс с Тоту в фильме играть будут. Хотя Брауновская белиберда Фоменковской в подметки не годится. Издал бы Фоменко свою НХ как роман - цены бы ему не было, и Ди Каприо позвали бы играть Ивана Грозного, a.k.a. Навуходоносора, a.k.a. Юлия Цезаря, a.k.a. Моисея (или кем там он был, Иван Васильевич?). Но для этого же надо связно изложить свои мысли. А этому в МГУ не учат.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments